অ্যান্ডি মেরিনে, আমরা বিশ্বাস করি যে ব্যবহারিক উত্পাদন জ্ঞান সময়ের সাথে নির্মিত সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদগুলির মধ্যে একটি।
আমাদের কর্মশালার ভিতরে, প্রকৌশলী, উৎপাদন বিশেষজ্ঞ এবং অভিজ্ঞ প্রযুক্তিবিদরা আছেন যারা স্টেইনলেস স্টীল সামুদ্রিক হার্ডওয়্যারের সাথে কাজ করেছেন — উপাদান নির্বাচন এবং কাস্টিং প্রক্রিয়া থেকে ফিনিশিং এবং মান নিয়ন্ত্রণ পর্যন্ত।
এই অন্তর্দৃষ্টিগুলির মধ্যে অনেকগুলি দৈনিক উত্পাদন অভিজ্ঞতার মাধ্যমে শেখা হয়: কেন একটি উপাদান ব্যর্থ হয় তা বোঝা, সামুদ্রিক পরিবেশে বিভিন্ন উপকরণ কীভাবে কার্য সম্পাদন করে এবং নির্ভরযোগ্য হার্ডওয়্যার বিকাশ করার সময় কী বিবরণ সত্যই গুরুত্বপূর্ণ।
যাইহোক, এই ব্যবহারিক জ্ঞান প্রায়শই শুধুমাত্র কর্মশালার মধ্যে ভাগ করা হয় এবং খুব কমই গ্রাহকদের কাছে পৌঁছায় যারা সোর্সিং এবং ইঞ্জিনিয়ারিং সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন।
ইঞ্জিনিয়ার টকস হল এই কথোপকথনগুলি সংগঠিত করার এবং সামুদ্রিক হার্ডওয়্যারের পিছনে উত্পাদন অভিজ্ঞতা ভাগ করার জন্য আমাদের প্রচেষ্টা৷
এই সিরিজের মাধ্যমে, আমরা একটি সামুদ্রিক হার্ডওয়্যার প্রস্তুতকারকের দৃষ্টিকোণ থেকে উপকরণ, উৎপাদন প্রক্রিয়া, নকশা বিবেচনা এবং বাস্তব-বিশ্বের পাঠ নিয়ে আলোচনা করি।
আজকের ENGINEER TALKS Ep.31 উপস্থাপন করেছেন ইঞ্জিনিয়ার লি, আমার সম্পাদক লিখেছেন।
দুটি প্রতিবেদন, একটি শব্দ: "পাস"
একটি অনুমানমূলক ক্রয় পর্যালোচনা বিবেচনা করুন। দুটি সরবরাহকারী অনুরূপ 316 স্টেইনলেস ডেক ফিটিং উদ্ধৃত করে, এবং প্রতিটি একটি লবণ স্প্রে রিপোর্ট পাঠায়। প্রতিটি রিপোর্ট একই এক্সপোজার সময়কাল এবং তার সারাংশের শীর্ষে একই একক শব্দ বহন করে: পাস। প্রলোভন হল সমান ঘন্টা গণনাকে সমান প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করা এবং এগিয়ে যাওয়া। আরও দরকারী প্রশ্নটি এক ধাপ আগে আসে: ঠিক কী পাস হয়েছে, কোন নমুনার ভিত্তিতে পরিমাপ করা হয়েছে, কোন গৃহীত মানদণ্ডের বিরুদ্ধে? একটি প্রতিবেদন তখনই প্রমাণ হয়ে ওঠে যখন নমুনা, পদ্ধতি এবং শেষ বিন্দু সবই সংজ্ঞায়িত এবং পাঠযোগ্য। এই পর্বটি সেই প্রমাণ পড়ার বিষয়ে, পরীক্ষার সময়কালের জন্য একটি ক্ষয়-জীবনের গ্যারান্টি খুঁজে পাওয়ার বিষয়ে নয়।
চেম্বার অনুশীলন, পণ্যের নির্দিষ্টকরণ এবং ফলাফল তিনটি ভিন্ন জিনিস
ASTM B117 হল এক্সপোজার পদ্ধতি। এটি লবণ-স্প্রে পরিবেশ তৈরি এবং বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় যন্ত্রপাতি, পদ্ধতি এবং শর্তগুলিকে কভার করে। ASTM B117-26a,সল্ট স্প্রে (কুয়াশা) যন্ত্রপাতি পরিচালনার জন্য আদর্শ অনুশীলন, তালিকাভুক্ত বর্তমান সক্রিয় সংস্করণASTM ক্যাটালগ. এর পরিধি একজন ক্রেতার প্রয়োজনীয় সীমারেখা টানে: অনুশীলনটি নমুনার ধরন, একটি নির্দিষ্ট পণ্যের জন্য এক্সপোজার সময়কাল বা ফলাফলের ব্যাখ্যা নির্ধারণ করে না। এই সিদ্ধান্তগুলি অন্য কোথাও বসে — একটি পণ্য অঙ্কন, একটি ক্রয়ের স্পেসিফিকেশন, বা একটি সম্মত গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ডে।
সেই বিচ্ছেদই পুরো কারণ রিপোর্টগুলিকে স্কিম করার পরিবর্তে পড়তে হবে। চেম্বার হল যন্ত্র; আপনি যা গ্রহণ করছেন তা স্পেসিফিকেশনে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে; ফলাফল যা পরীক্ষাগার রেকর্ড করা হয়েছে. একটি পুরানো রেকর্ড করা সংস্করণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে অবৈধ নয়। চুক্তিতে নামকৃত সংস্করণ এবং পরীক্ষাগারটি আসলে যে পদ্ধতিটি চালায় তা গুরুত্বপূর্ণ - অনুমান করবেন না যে একটি নতুন স্ট্যাম্প একটি নথিভুক্ত পদ্ধতি পুনর্লিখন করে যদি না প্রযোজ্য প্রয়োজনীয়তা তা বলে।
ফলাফল পড়ার আগে নমুনা পড়ুন
শেষ বিন্দুর আগে, নমুনা সনাক্ত করুন। প্রতিবেদনটি কি একটি সমাপ্ত উত্পাদন আইটেম বা একটি প্রস্তুত কুপনে চালানো হয়েছিল? কোন সাবস্ট্রেট এবং ফিনিস সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল - একটি বেয়ার স্টেইনলেস পৃষ্ঠ, একটি ইলেক্ট্রোপলিশড পৃষ্ঠ, একটি প্রলিপ্ত? এমন একটি নমুনা বা লট আইডেন্টিফায়ার আছে যা রিপোর্টটিকে হার্ডওয়্যারের সাথে সংযুক্ত করে যা আপনি আসলে পাবেন? ফটোগ্রাফ আছে, এবং তারা মূল্যায়ন করা, মুখোশ এবং যোগাযোগ এলাকা লেবেল?
এগুলো পরিচয় প্রশ্ন, আনুষ্ঠানিকতা নয়। একটি ফ্ল্যাট কুপন এবং একটি সম্পূর্ণরূপে একত্রিত ফিটিং হল বিভিন্ন নমুনা কনফিগারেশন: বন্ধনী, থ্রেডেড হোল, একটি তার বা পাইপের জন্য একটি খোলা এবং ভিন্ন-ধাতুর যোগাযোগ সবই পরিবর্তন করে যা প্রকাশ করা হয়। একটি কুপনের একটি প্রতিবেদন স্বয়ংক্রিয়ভাবে একত্রিত অংশ বর্ণনা করে না, তাই আপনার আইটেমে ফলাফল স্থানান্তর করার আগে সরবরাহকৃত ফিনিস এবং প্রাসঙ্গিক ইন্টারফেসগুলি উপস্থাপন করা হয়েছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করুন। শংসাপত্রের পরিচয় ক্ষেত্রগুলি - অংশ নম্বর, সমাপ্তি, লট, তারিখ - একটি ক্রেতা চেক হিসাবে বুদ্ধিমান যথাযথ অধ্যবসায়; এটি একটি দাবি নয় যে একটি বিধিবদ্ধ ফর্ম প্রতিটি প্রতিবেদনকে পরিচালনা করে।
আপনি এটি গ্রহণ করার আগে শেষবিন্দু সংজ্ঞায়িত করুন
একটি প্রতিবেদনের শীর্ষে থাকা শব্দটি শুধুমাত্র শেষবিন্দুর নামকরণ হলেই অর্থ বহন করে। বিবর্ণতা, পিটিং এবং আবরণের ক্ষয় একটি প্রোগ্রাম মূল্যায়ন করতে পারে এমন অবস্থার উদাহরণ; তারা বিনিময়যোগ্য নয়, এবং কোনটিই একটি সর্বজনীন সীমা নয় যা প্রতিটি অংশে প্রযোজ্য। দরকারী পদক্ষেপ হল জিজ্ঞাসা করা যে কোন অবস্থার মূল্যায়ন করা হয়, কোন পৃষ্ঠে, কোন মানদণ্ডের বিরুদ্ধে এবং কোন এলাকার উপর।
দুটি বাউন্ডারি অনুসরণ করে। প্রথমত, একটি সংজ্ঞায়িত পণ্য গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ড নিজেই যথেষ্ট হতে পারে; এমন কোন নিয়ম নেই যে প্রতিটি লবণ স্প্রে পরীক্ষাকে বৈধ হওয়ার জন্য আরও, পৃথক রেটিং মান আহ্বান করতে হবে। যেখানে একটি নির্দিষ্ট রেটিং পদ্ধতির নাম দেওয়া হয়, এটি সহায়ক এবং এটি একটি পরীক্ষাগার ব্যবহার করা উচিত — তবে প্রয়োজনীয়তা একটি নির্দিষ্ট মানদণ্ড, একটি নির্দিষ্ট নথি নয়। দ্বিতীয়ত, অর্ডারকৃত পণ্যের সাথে এর প্রাসঙ্গিকতা পরীক্ষা না করে একটি লেপ-নির্দিষ্ট মানদণ্ডকে বেয়ার স্টেইনলেসে স্থানান্তর করবেন না। আবরণ ভাঙ্গনের জন্য একটি মানদণ্ড স্বয়ংক্রিয়ভাবে খালি খাদ পৃষ্ঠে পিটিং বা বিবর্ণতা মূল্যায়ন করে না। B117 একা পাস বা ফেল সেট করে না; গ্রহণযোগ্যতা মানদণ্ড করে।
আপনি যে তুলনাটি প্রতিরক্ষাযোগ্য করতে চলেছেন তা কি?
একই ঘন্টা একই প্রমাণ নয়। দুটি প্রতিবেদনের তুলনা করার আগে - অথবা একটি সরবরাহকারীর দাবির বিরুদ্ধে একটি প্রতিবেদন - তুলনাটি সাবস্ট্রেট এবং ফিনিস ফ্যামিলি, নমুনা কনফিগারেশন, পদ্ধতি এবং এর সংস্করণ, পরীক্ষাগার এবং চেম্বার, এক্সপোজারের সময়কাল এবং মূল্যায়ন পয়েন্ট এবং প্রতিলিপিগুলির সংখ্যাকে সম্মান করে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। এএসটিএম নোট করে যে লবণ স্প্রে সংজ্ঞায়িত পরীক্ষার শর্তে উন্মোচিত নমুনার জন্য আপেক্ষিক ক্ষয়-প্রতিরোধের তথ্য প্রদান করে, একটি সীমাবদ্ধ পদার্থের র্যাঙ্কিং নয়। এটি যোগ করে যে প্রজননযোগ্যতা নমুনার প্রকারের উপর নির্ভর করে, নির্বাচিত মূল্যায়নের মানদণ্ড এবং অপারেটিং ভেরিয়েবলগুলি কতটা শক্তভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল এবং নামমাত্র অনুরূপ অনুরূপ চেম্বারগুলি এখনও পরিবর্তনশীল ফলাফল দিতে পারে।
ISO 9227:2022 একটি ভিন্ন কোণ থেকে একটি তুলনামূলক সীমানা আঁকে। এর পরিধি নমুনা মাত্রা এবং প্রকারগুলি, পণ্যের প্রকাশের সময়কাল এবং প্রযোজ্য পণ্যের স্পেসিফিকেশনে ফলাফলের ব্যাখ্যা ছেড়ে দেয় এবং এটি বলে যে পদ্ধতিগুলি জারা প্রতিরোধের দ্বারা বিভিন্ন উপকরণকে র্যাঙ্ক করা বা দীর্ঘমেয়াদী জারা প্রতিরোধের পূর্বাভাস দেওয়ার উদ্দেশ্যে নয়। এর ভূমিকা একই সাবস্ট্রেট ধরনের এবং প্রকৃতিতে যথেষ্ট পরিমাণে একই ধরনের আবরণের জন্য দরকারী তুলনামূলক ব্যাখ্যাকে সীমাবদ্ধ করে। মানটি কম প্রজননযোগ্যতার বিষয়েও সতর্ক করে, বিশেষত বিভিন্ন পরীক্ষাগারে পরীক্ষা করা উত্পাদন অংশগুলির জন্য। এর কোনোটিই ISO 9227-কে B117-এর সমতুল্য করে না, এবং কেউই এক জোড়া ঘণ্টা গণনাকে নিজের রায়ে পরিণত করে না।
প্রতিবেদন-পর্যালোচনা টেবিল
যখন একটি রিপোর্ট আসে, ফাঁকের একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা বেশিরভাগ বিভ্রান্তির ব্যাখ্যা করে। নীচের সারণীটি সাধারণত অনুপস্থিত প্রতিটি আইটেম সরবরাহকারীর কাছে প্রশ্ন এবং এটি প্রভাবিত করে এমন সিদ্ধান্তের সাথে যুক্ত করে।
| অনুপস্থিত আইটেম | সরবরাহকারীকে জিজ্ঞাসা করুন | সিদ্ধান্ত প্রভাবিত |
|---|---|---|
| নমুনা এবং সমাপ্তির পরিচয় (কুপন বা একত্রিত আইটেম; সাবস্ট্রেট এবং ফিনিস সংজ্ঞায়িত) | পরীক্ষাটি কি সরবরাহকৃত ফিনিস এবং যেখানে প্রাসঙ্গিক, একত্রিত কনফিগারেশনে চালানো হয়েছিল? | আপনি যে অংশটি কিনছেন তাতে ফলাফল স্থানান্তরিত হচ্ছে কিনা |
| পদ্ধতি এবং সংস্করণ নামকরণ করা হয়েছে | কোন মান, কোন সংস্করণ, এবং এটি আমাদের চুক্তিতে প্রয়োজনীয় সংস্করণ ছিল? | প্রতিবেদনটি উল্লিখিত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে কিনা |
| শেষ বিন্দু এবং মূল্যায়ন এলাকা সংজ্ঞায়িত | কোন অবস্থার মূল্যায়ন করা হয়েছিল, কোন পৃষ্ঠে, কোন এলাকায়, কোন মানদণ্ডের বিরুদ্ধে? | "পাস" মানে উভয় পক্ষের কাছে একই জিনিস কিনা |
| ফলাফল প্রমাণ | ফটোগ্রাফ এবং পরীক্ষাগারের রেকর্ড করা পর্যবেক্ষণ সংযুক্ত আছে? | গ্রহণযোগ্যতা নিছক দাবি করার পরিবর্তে পর্যালোচনাযোগ্য কিনা |
| অনেক ট্রেসেবিলিটি | কীভাবে পরীক্ষিত নমুনা বা লট বিতরণ করা পণ্যের সাথে যুক্ত, এবং কোন ভিত্তিতে এটিকে প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচনা করা সমর্থন করে? | প্রমাণ খুঁজে পাওয়া যায় কিনা এবং ডেলিভারির সাথে প্রাসঙ্গিক কিনা |
| তুলনার ভিত্তি | একই সাবস্ট্রেট পরিবারের তুলনা নমুনা এবং অনুরূপ ফিনিস? | র্যাঙ্কিং বা প্রতিস্থাপন আদৌ রক্ষাযোগ্য কিনা |
ঘন্টা সামুদ্রিক বছর নয়
এটা স্বাভাবিক যে ঘন্টা গণনা সেবা জীবন সম্পর্কে কিছু বোঝাতে চান. সেই পদক্ষেপ প্রতিহত করুন। একাকী লবণ-স্প্রে ফলাফলগুলি প্রাকৃতিক পরিবেশে কর্মক্ষমতার সাথে খুব কমই সম্পর্কযুক্ত, এবং ASTM বলে যে এই এক্সপোজার থেকে পারস্পরিক সম্পর্ক এবং এক্সট্রাপোলেশন সবসময় অনুমানযোগ্য নয় এবং শুধুমাত্র যেখানে উপযুক্ত দীর্ঘমেয়াদী বায়ুমণ্ডলীয় এক্সপোজার বিদ্যমান সেখানেই বিবেচনা করা উচিত। একটি রিপোর্ট নিজেই কোনো সাধারণ সামুদ্রিক-বছরের রূপান্তর সরবরাহ করে না।
সত্য যা সংকীর্ণ, এবং এখনও দরকারী: একটি সংজ্ঞায়িত মানদণ্ডের তুলনায় একটি নিয়ন্ত্রিত, সংজ্ঞায়িত পরীক্ষা তার বর্ণিত সুযোগের মধ্যে মান নিয়ন্ত্রণ এবং গ্রহণযোগ্যতা সমর্থন করে। এটি পরিষেবা জীবন প্রত্যয়িত করে না, এবং এটি যান্ত্রিক ফিটনেস প্রত্যয়িত করে না। একটি ক্রমাগত পরীক্ষার এক্সপোজার এবং একটি বাস্তব সামুদ্রিক ইন্টারফেসের মধ্যে ব্যবধানটি উভয় দিকে ঠেলে দেওয়ার দাবির পরিবর্তে স্পষ্টভাবে রাজ্যের একটি সীমাবদ্ধতা - পার্থক্যগুলি বাস্তব, এবং শুধুমাত্র ঘন্টা গণনা থেকে কোনও সাধারণ রূপান্তর সহগ অনুসরণ করে না।
একজন ক্রেতা আসলে কি কাজ করতে পারেন
একটি RFQ এবং গ্রহণযোগ্যতা প্যাকেজ শক্তিশালী হয় যখন এটি একটি সংজ্ঞায়িত নমুনা, একটি নামকরণ পদ্ধতি এবং সংস্করণ, তার মূল্যায়নকৃত এলাকা সহ একটি সংজ্ঞায়িত শেষ বিন্দু, পরীক্ষাগারের রেকর্ড করা পর্যবেক্ষণ, লট ট্রেসেবিলিটি এবং একটি তুলনামূলক ভিত্তি যা বিবেচনাধীন প্রতিস্থাপনের সাথে মেলে। একসাথে ঐ আইটেম পড়ুন. কোনো চেকলিস্ট বৈজ্ঞানিক তুলনার নিশ্চয়তা দেয় না। অনুপস্থিত তথ্যটি সমর্থন করার জন্য গ্রহণযোগ্য সিদ্ধান্তের জন্য প্রতিবেদনের উপর নির্ভর করার আগে সমাধান করা উচিত।
সীমা সৎ রাখুন। এটি প্রতিবেদনের ব্যাখ্যা করার জন্য একটি নির্দেশিকা, একটি জারা-জীবন বা কাঠামোগত নকশা অনুমোদন নয়। বস্তুগত পরিচয়, মাত্রিক ফিট, যান্ত্রিক ফিটনেস এবং উদ্দেশ্যমূলক পরিষেবার জন্য উপযুক্ততার জন্য তাদের নিজস্ব প্রমাণ প্রয়োজন। একটি সল্ট স্প্রে রিপোর্ট বেশ কয়েকটির মধ্যে একটি ইনপুট: একটি নিয়ন্ত্রিত এক্সপোজার সম্পর্কে প্রমাণ, সামুদ্রিক স্থায়িত্বের শংসাপত্র নয়।
